老台北與新高捷

聽說高捷很爛。

這個傳聞來自我的上級——台北美少女。這位上級今天出差，從台北到鳳山。拜高鐵和捷運之賜，輕鬆一日往返。

首次搭乘高捷的美少女，回家後來電卻屢屢抱怨：「高捷很爛！」還沒機會試試高捷的我，想說會不會是北高設計不同引起的不適，乃客氣地請教上級的高見。得到的答案大致有三：

第一，怎麼有捷運站的站名可以叫「美麗島站」？！太超過了！

第二，怎麼整個車廂裡到處都是歐吉喪和歐巴桑？！（沒水準？！）

第三，站在車門旁，覺得這些進進出出的高雄人，可能都是農村的人，身上都可聞到一股味道、一種同樣的味道，讓車廂內的氣味很難聞。

挖勒～～ ＠＃＄％︿＆＊……

無語問蒼天地默默掛掉電話。只想到：台北人連搭個高捷就會產生這樣的想法，台灣社會不亂才怪！

（PS. 為了避免又被冠上挑撥族群的帽子，只好用「台北人」三個字來替代。）

身材、心理與政治

幾個朋友在禿頭家LDS的時候，范董提出了一個有趣的point：「政黨發言人過胖是不是會影響該黨形象？」

當然，為何一個婦女團體的負責人會去觀察到民進黨的發言人是不是過胖，我們凡夫俗子不是很瞭解。但當時我沒接話，主要還是因為我有好一段時間沒看電視新聞，自然也不知道燦公公最近的模樣是怎麼樣。

但今天看到了，還真的嚇了一大跳。站在陳明文的後方，一張很顏清標的臉。

如果說燦公公當新聞局長的時候，身材是當年小燦子的兩倍，現在大概已經變成三倍大了。短短一年多可以腫這麼多，一年抵十八年，應該不是很容易的事。

聽說他會一整晚毫無止盡不停的吃，本來想說，這樣是不是得看一下心理醫生，就好像有些朋友常常一整晚毫無止盡的喝（這鐵定要看心理醫師）。但現在反而在想，是不是人一年過四十，就會突然放棄一些事情？

燦公公是個絕頂聰明又口才清晰的人，有這兩把刷子，讓他不管在蘇禿時代或者是小英時代，都是永遠的核心。（其實還得加另一把刷）。而他拿捏發言和評論的精準程度，全台政界現在大概是無人能出其右。但即便是這種特異功能人士，也無法逃脫歲月對心靈的摧殘。想一想，這位先生，二十年來都在做同樣的事，政治，對這群人而言，會不會太殘酷？

講來講去，原來和自己四十將屆有關。到底我的心靈被蹂躪到有多殘破的地步、還是相反地被磨練到無比的強壯與無情？或者，該想想到時候到底要石破天驚的放棄那一件事？

雖然當時常常被他的狡猾氣到沒力，但我還是比較懷念當年外表清純身材瘦弱的小燦子。

沒有歲月的痕跡。

生氣

九月的第一天，沒想到是以獨坐辦公室、大生悶氣來渡過。

我不是容易生氣的人。尤其是年紀愈長，愈能心平氣和地面對事情。無論堅持或妥協，總覺得可以平平靜靜做決定、去處理。

但今天，我真的是火了。

!@#$%#%$^&*......（故事略過）。

沒事在我背後劃幾刀？人生是不是活得太無聊了？玩人也該看對象，要知這世上多的是惹不起的咖。

吊死後就永遠別再出現了。

鬼月的沈靜

在這諸鬼出籠、群魔亂舞的日子裡，一向躁鬱的版主卻格外沈默。很多人在問，為什麼？

也沒什麼。每逢鬼月，版主總得忙著沿街漫走巡視，一一向兩旁焚香擺桌燒紙錢的徒眾點頭揮手致意。是忙了點。

但今年比較特別的是，版主還在思考兩個問題。第一個問題和人面對不公或兩套標準、如何自處有關。第二個問題，則和公正第三者如何可能有關。精力有限，只能簡述如下。

這陣子泛綠支持者的痛楚是多重的。一方面，對扁一家的行為當然是失望透頂、氣極敗壞；但另一方面，對於媒體和泛藍政客的聯手追殺，更是憤恨不平。扁家做錯什麼事，該查的該負責查的就好好查，該關就關該罰就罰；但有一堆人預設他們一家大小都是十惡不赦的罪犯、捕風捉影的臆測，並得意洋洋地訕笑投票給扁的人，擺明了就是在侮辱綠營支持者、唱衰民進黨。這種心情，我很能體會。

尤其是，面對可能的違法，號稱台灣派的人如扁家就要追究到底，但外省權貴如李慶安就實質上沒關係、讓她安安穩穩完成任期一走了之。同時掌握媒體發言權和政權的泛藍政客，所表現出來的雙重標準，令人深覺不平。

但你又不想為扁家辯護，但你又覺得很不公平很不公平，這種心情如何了結？

還沒有答案。

另一方面，藍綠的政治衝突，八年來在一次又一次的類似操作下，越來越惡化。八年前以李遠哲為首的清流團多少還能獲得一些社會認同，但這些年來，凡不願投靠泛藍的，莫不被一一污名化為「泛綠打手」，如今還能受人敬重的中立團體安在？

媒體、學界、司法、社運…...這些原本可能被敬重的中立機構或領域，在台灣卻已無法被人們所信任。現在已經找不到任何團體或任何個人，在脫離本業而論及政治之時，不會被輕易地劃分藍綠。缺乏這種多多少少公正的機構或領域，台灣的政治社會，只會陷入無止境的衝突循環。

這樣的難題如何解？到底如何讓台灣有公正的中間力量？

也還沒有答案。

所以我們只能沈默。

就讓鬼神輕觸我們的肩膀。也許某個剎那間，一切都會豁然開朗。

我不愛粗菸

年紀愈長，愈怕二手菸。到現在，只要有人室內抽菸，我多趕快走避，否則不用半炷香的時間，就會被燻的眼淚直流、難以呼吸。更令人難以忍受的，是菸蒂的惡臭。即使鼻子長年不通無味覺如我，只要一接近沒用咖啡渣的「純」煙灰缸，就會被臭的忍不住皺眉頭。

因此，我漸漸的也學會勸人不要抽菸。「抽菸對你的健康不好」之類冠冕堂皇的話，變得琅琅上口。

話雖如此，菸，我還是抽的。我雖然介意別人的二手菸，卻毫不介意別人吸我的二手菸。雖然反對在室內抽菸，卻覺得戶外吞雲吐霧真的很棒。除此之外，我還亂丟煙蒂。一來避免惡臭、二來也可以增加工作機會。

問題是：菸很貴。

雖然已經學會厚顏無恥的在路邊跟陌生人要零菸抽，總非長治久安之計。於是就學人家跑到印地安保留區去買便宜菸。在那裡，平均一包菸，看牌子，大約美金兩塊半左右。折合台幣的話，不算貴太多。

我習慣買Eve Ultra Lights中120's的細支長菸。想當初，八○年代洋菸剛開放進口時，這種著雲彩的精美東西，可是我們高中生的的搶手貨。不過現在則覺得不怎麼樣。

會買這種菸，是有特殊理由的。我發現，雖然我常常想抽菸，但抽不了幾口就厭了。這樣一來，丟掉嫌浪費、抽完又太痛苦。但這種細支長菸有個好處：抽幾口後、可以拿剪刀把菸頭剪掉（要用剪的，才不會留下異味），下次要抽的時候再拿出來，又是好菸一支。像這種120的長菸，一根平均可以分三次抽；假設一天有二十幾次想抽菸，一整天下來也只會用掉七、八根。於是也就可以自稱是菸抽得很少的人。

就這樣，在北方小鎮抽Eve的日子，過著過著，也混了好久。

直到這次返台，經過機場免稅商店，瞥見以前喜歡的日本淡七星。乖乖，一條只要台幣340元，實在太便宜。趕快瞎拼。出了機場馬上拆開一包、犒賞犒賞在飛機上戒菸二十幾個小時的自己。

拿起一根淡七星、點火，突然覺得：這菸太粗了。

沒氣質。

食指和中指間張的太開了。

看著菸頭快速燒著粗粗的菸外層捲紙，只想到：真的好沒氣質。

到了台北再試一次，還是覺得很沒氣質。無奈下就把整條菸都送人了。

幸而，發現台灣到處都有賣Davidoff Lights的Slims。稍貴了一些。但菸盒小巧精緻可愛，放在掌心就像輕薄短小的行動電話。菸草縝密紮實，氣味芬芳，抽起來順口潤喉又覺得滋肺護肝。嗯，有氣質，我喜歡。於是一個禮拜都抽這種菸。

回程在中正機場趕快帶了兩條，現在很高興的抽著這種有氣質又健康的菸，並且得到一個結論：

我不愛粗菸。

【自評：這真是一篇無聊透頂的記事。零分。】

這是舊文，寫於2006/04/14。有讀者來信說喜歡，就把它再PO出來了……