2008年8月27日

鬼月的沈靜


Nine Inch Nail's Album: This one's on me

在這諸鬼出籠、群魔亂舞的日子裡,一向躁鬱的版主卻格外沈默。很多人在問,為什麼?

也沒什麼。每逢鬼月,版主總得忙著沿街漫走巡視,一一向兩旁焚香擺桌燒紙錢的徒眾點頭揮手致意。是忙了點。

但今年比較特別的是,版主還在思考兩個問題。第一個問題和人面對不公或兩套標準、如何自處有關。第二個問題,則和公正第三者如何可能有關。精力有限,只能簡述如下。

這陣子泛綠支持者的痛楚是多重的。一方面,對扁一家的行為當然是失望透頂、氣極敗壞;但另一方面,對於媒體和泛藍政客的聯手追殺,更是憤恨不平。扁家做錯什麼事,該查的該負責查的就好好查,該關就關該罰就罰;但有一堆人預設他們一家大小都是十惡不赦的罪犯、捕風捉影的臆測,並得意洋洋地訕笑投票給扁的人,擺明了就是在侮辱綠營支持者、唱衰民進黨。這種心情,我很能體會。

尤其是,面對可能的違法,號稱台灣派的人如扁家就要追究到底,但外省權貴如李慶安就實質上沒關係、讓她安安穩穩完成任期一走了之。同時掌握媒體發言權和政權的泛藍政客,所表現出來的雙重標準,令人深覺不平。

但你又不想為扁家辯護,但你又覺得很不公平很不公平,這種心情如何了結?

還沒有答案。

另一方面,藍綠的政治衝突,八年來在一次又一次的類似操作下,越來越惡化。八年前以李遠哲為首的清流團多少還能獲得一些社會認同,但這些年來,凡不願投靠泛藍的,莫不被一一污名化為「泛綠打手」,如今還能受人敬重的中立團體安在?

媒體、學界、司法、社運…...這些原本可能被敬重的中立機構或領域,在台灣卻已無法被人們所信任。現在已經找不到任何團體或任何個人,在脫離本業而論及政治之時,不會被輕易地劃分藍綠。缺乏這種多多少少公正的機構或領域,台灣的政治社會,只會陷入無止境的衝突循環。

這樣的難題如何解?到底如何讓台灣有公正的中間力量?

也還沒有答案。

所以我們只能沈默。

就讓鬼神輕觸我們的肩膀。也許某個剎那間,一切都會豁然開朗。

2008年8月8日

我不愛粗菸


年紀愈長,愈怕二手菸。到現在,只要有人室內抽菸,我多趕快走避,否則不用半炷香的時間,就會被燻的眼淚直流、難以呼吸。更令人難以忍受的,是菸蒂的惡臭。即使鼻子長年不通無味覺如我,只要一接近沒用咖啡渣的「純」煙灰缸,就會被臭的忍不住皺眉頭。

因此,我漸漸的也學會勸人不要抽菸。「抽菸對你的健康不好」之類冠冕堂皇的話,變得琅琅上口。

話雖如此,菸,我還是抽的。我雖然介意別人的二手菸,卻毫不介意別人吸我的二手菸。雖然反對在室內抽菸,卻覺得戶外吞雲吐霧真的很棒。除此之外,我還亂丟煙蒂。一來避免惡臭、二來也可以增加工作機會。

問題是:菸很貴。

雖然已經學會厚顏無恥的在路邊跟陌生人要零菸抽,總非長治久安之計。於是就學人家跑到印地安保留區去買便宜菸。在那裡,平均一包菸,看牌子,大約美金兩塊半左右。折合台幣的話,不算貴太多。

我習慣買Eve Ultra Lights中120's的細支長菸。想當初,八○年代洋菸剛開放進口時,這種著雲彩的精美東西,可是我們高中生的的搶手貨。不過現在則覺得不怎麼樣。

會買這種菸,是有特殊理由的。我發現,雖然我常常想抽菸,但抽不了幾口就厭了。這樣一來,丟掉嫌浪費、抽完又太痛苦。但這種細支長菸有個好處:抽幾口後、可以拿剪刀把菸頭剪掉(要用剪的,才不會留下異味),下次要抽的時候再拿出來,又是好菸一支。像這種120的長菸,一根平均可以分三次抽;假設一天有二十幾次想抽菸,一整天下來也只會用掉七、八根。於是也就可以自稱是菸抽得很少的人。

就這樣,在北方小鎮抽Eve的日子,過著過著,也混了好久。

直到這次返台,經過機場免稅商店,瞥見以前喜歡的日本淡七星。乖乖,一條只要台幣340元,實在太便宜。趕快瞎拼。出了機場馬上拆開一包、犒賞犒賞在飛機上戒菸二十幾個小時的自己。

拿起一根淡七星、點火,突然覺得:這菸太粗了。

沒氣質。

食指和中指間張的太開了。

看著菸頭快速燒著粗粗的菸外層捲紙,只想到:真的好沒氣質。

到了台北再試一次,還是覺得很沒氣質。無奈下就把整條菸都送人了。

幸而,發現台灣到處都有賣Davidoff Lights的Slims。稍貴了一些。但菸盒小巧精緻可愛,放在掌心就像輕薄短小的行動電話。菸草縝密紮實,氣味芬芳,抽起來順口潤喉又覺得滋肺護肝。嗯,有氣質,我喜歡。於是一個禮拜都抽這種菸。

回程在中正機場趕快帶了兩條,現在很高興的抽著這種有氣質又健康的菸,並且得到一個結論:

我不愛粗菸。

【自評:這真是一篇無聊透頂的記事。零分。】

這是舊文,寫於2006/04/14。有讀者來信說喜歡,就把它再PO出來了……

2008年8月5日

馬英九同學,零分


號稱具「國際觀」的馬總統,其國際常識的水平之低,還真令人嘖嘖稱奇!

這和上學期一件我食言而肥的事有關。

話說大二的國際關係必修,我要求修課者每週要交reading note;為了怕同學們週週交作業壓力太大,開學的時候我就承諾:隨便寫沒關係,即便只是應付我,只要有交最少會得D(63分)。有小一群人顯然是聽到了,結果週週都撕張爛爛的筆記紙、隨便寫兩行就交了。而我,雖然不高興,也都守諾給個D。

直到某週,我收到一份RN,看了後忍不住火大,決定翻臉打了個零分。

也是兩行,上面寫著:「WTO,聯合國的專門機構……」云云。

ㄊㄋㄋ的已經到了國關下學期,還在唬爛WTO是聯合國的一部份!沒知識也要有常識!實在太過份了!(先聲明:上學期不是我教的。)

這位同學,我對不起你~~!因為你們「最有國際觀」的 馬總統,最近也講了一模一樣的話。

我忘記是在電視上聽到、或是在報紙上瞄到,反正當場實在讓我太瞎客、眼珠子掉了滿地,於是剛剛想起來就上總統府的網站確認了一下:八月四日的新聞稿,裡面有一篇〈總統訪視外交部並闡述「活路外交」的理念與策略〉,先且不論這個「闡述」有多麼胡說八道,倒數第五段就明明白白寫著:

雖然台灣人民都希望有機會能重返聯合國以及其專門機構,但除了國際政治現實的阻礙我們之外,現在又加上一些國內法律上的侷限。即使如此,我們覺得我們還是有理直氣壯之處。比如說,這些聯合國專門機構中,像WHO以及WTO,都和台灣人民的生活福祉有密切關係,和主權問題關係並不大。因此在這方面我們會在國際社會中強調,國際社會應該將心比心、設身處地,讓台灣有機會能參與國際活動。

果然出現「這些聯合國專門機構中,像WHO以及WTO」,原來我真的沒聽錯。非常好奇,真不知道當時在場聽訓的外交部官員,心中做何感想?加上這位馬總統把WHO和WTO並列,也真不知道在日內瓦奮鬥的WTO代表們、過去入會的談判代表們、天天忙著研究宣導的中經院台灣WTO中心和國貿局官員們、受入會影響的各產業老闆們、還有最最倒楣的台灣農民朋友們,大家心中又有何感想?

馬英九同學,我真的不知道該怎麼說你了~~~,只能給你的國關「零分」。

有興趣的讀者,關於WTO和其前身GATT、以及「布列敦森林體系」等相關中文資訊,到這個經濟部國貿局的網站看就有。

2008年8月1日

鈔票的公共性


出門時,餓極了。決定買個御飯糰充飢。

身上僅有仟元大鈔一張,沒辦法,還是遞出去。

叮~咚~,收銀機彈開,全家晚娘店員拿出一堆皺巴巴兼髒兮兮的紅色佰元鈔,開始數。一二三四五六七八九。

「你們沒有伍佰元的嗎?」我問。

「沒有。」然後得到一個冷冰冰的回答。

火大~。你們全家整理好的鈔票放在那個抽屜我都知道,居然跟我睜眼說瞎話。明明是想把這一堆髒錢塞給我!

晚娘店員捧起一堆紅紅爛爛的鈔票,移到我面前,還「一二三四五六七八九」地算一次給我聽。

「我不買了!」飯糰丟著,我轉身就走。

各位使用新台幣的先生女士們,鈔票可是公共物品:你持有、使用了以後,一定會有下一個人、繼續持有使用;因此千萬拜託把它們好好的收在皮夾裡,記得要整整齊齊;不用皮夾的朋友,也請把它們折好、放在不受汗水沾濕的口袋裡。

鈔票有其公共性,因此也請大家有一點點公德心。